Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Famsafe" data-source="post: 1984412" data-attributes="member: 445"><p>Multirroll es, lo que no lo veo es como primera linea..., es decir puede ser primera linea de muchos países que no piensan seriamente en enfrentarse a nadie, y menos a nadie con peso, nosotros lamentablemente aprendimos por las malas que hacer futurología en estas cosas sale caro, como bien explicaron varios en este hilo y otros relacionados, la FAA no estaba pensando enfrentar ni la RN ni la RFA pero terminaron haciéndolo y ahí es cuando quedó demostrado que lo que para muchos podía ser primera linea en realidad estaba escaso de muchas cosas. Siguiendo ese pensamiento, <u>es mi opinión</u> que esos países que tienen el F-16 como primera linea pueden estar el día menos pensado como nosotros en Malvinas... Por eso <u>yo</u> no creo en esos "primera linea medio pelo bien para la región" o son primera linea mundial o no son primera linea...</p><p>Saludos.</p><p>Flavio.</p><p>P.S: Este razonamiento viene unido a la idea (sueño) de un país que no se entrega a nadie ni entrega sus recursos, defiende su territorio, su identidad, lucha contra la invasión económica, cosas que no ocurren en la realidad... Para entregarnos como nos entregamos y vendernos barato a los poderes internacionales, no necesitamos FFAA... <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/redface.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":oops:" title="Oops! :oops:" data-shortname=":oops:" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Famsafe, post: 1984412, member: 445"] Multirroll es, lo que no lo veo es como primera linea..., es decir puede ser primera linea de muchos países que no piensan seriamente en enfrentarse a nadie, y menos a nadie con peso, nosotros lamentablemente aprendimos por las malas que hacer futurología en estas cosas sale caro, como bien explicaron varios en este hilo y otros relacionados, la FAA no estaba pensando enfrentar ni la RN ni la RFA pero terminaron haciéndolo y ahí es cuando quedó demostrado que lo que para muchos podía ser primera linea en realidad estaba escaso de muchas cosas. Siguiendo ese pensamiento, [U]es mi opinión[/U] que esos países que tienen el F-16 como primera linea pueden estar el día menos pensado como nosotros en Malvinas... Por eso [U]yo[/U] no creo en esos "primera linea medio pelo bien para la región" o son primera linea mundial o no son primera linea... Saludos. Flavio. P.S: Este razonamiento viene unido a la idea (sueño) de un país que no se entrega a nadie ni entrega sus recursos, defiende su territorio, su identidad, lucha contra la invasión económica, cosas que no ocurren en la realidad... Para entregarnos como nos entregamos y vendernos barato a los poderes internacionales, no necesitamos FFAA... :oops: [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba