Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BorisD" data-source="post: 1989169" data-attributes="member: 13557">Tu realidad económica es la misma que la de la zona, ergo también te ves empujado a un 4ta generación, y, además, dentro de la región no hay ninguna nación que destaque militarmente y sea una amenaza. Esto significa que el 4ta generación es lo que está a tu alcance económico y a la vez lo necesario para estar al nivel regional.El Gripen significaría, de hecho, tomar la delantera.Tu principal&nbsp; HdC (a la que te referís), es el RU en una batalla aeronaval. No necesitás medios excepcionales, diferentes a los necesarios para tus HdC regionales, para cumplir objetivos como tener capacidad de derrotar a la guarnición de las islas o atacar medios navales. Si planteás estar al nivel del RU vas para atrás por obvias raznes económicas.Brasil tendría que terminar su producción de Gripens en 2024. No niego que sea complicado -y tal vez más costoso- el tema del reemplazo de componentes.Desde cero probablemente ninguno, ahora que terminaron el Tejas. De reciente introducción, o en proceso de modernización, tenés varios. Son pocos los paises que van por aeronaves de 5ta generación, e incluso menos los que estandarizarán sólo este tipo de aeronaves. Paises económicamente muy poderosos y ciertamente con más HdC y necesidades militares, como India, continuan introduciendo aeronaves como el Rafale. De acá a 9 o 15 años, como mucho vas a ver más F-35 y PAK FA entregados, tal vez alguno en China ya operativo. A nivel regional, nuevamente, vas a tener todavía 4ta generación. Ni siquiera hay garantías de que en las islas haya algo de 5ta generación, y, en tal caso, será un F-35.Obviamente que lo que se modifica al incorporarlo en 10/15 años es la vida útil. Si lo incorporás ahora, tenés un avión tope de gama por 25/30 años. Si lo incorporás más adelante, se te reduce el tiempo de utilización, en función de la capacidad de incorporarle mejoras.</blockquote>

[QUOTE="BorisD, post: 1989169, member: 13557"] Tu realidad económica es la misma que la de la zona, ergo también te ves empujado a un 4ta generación, y, además, dentro de la región no hay ninguna nación que destaque militarmente y sea una amenaza. Esto significa que el 4ta generación es lo que está a tu alcance económico y a la vez lo necesario para estar al nivel regional.El Gripen significaría, de hecho, tomar la delantera. Tu principal HdC (a la que te referís), es el RU en una batalla aeronaval. No necesitás medios excepcionales, diferentes a los necesarios para tus HdC regionales, para cumplir objetivos como tener capacidad de derrotar a la guarnición de las islas o atacar medios navales. Si planteás estar al nivel del RU vas para atrás por obvias raznes económicas. Brasil tendría que terminar su producción de Gripens en 2024. No niego que sea complicado -y tal vez más costoso- el tema del reemplazo de componentes. Desde cero probablemente ninguno, ahora que terminaron el Tejas. De reciente introducción, o en proceso de modernización, tenés varios. Son pocos los paises que van por aeronaves de 5ta generación, e incluso menos los que estandarizarán sólo este tipo de aeronaves. Paises económicamente muy poderosos y ciertamente con más HdC y necesidades militares, como India, continuan introduciendo aeronaves como el Rafale. De acá a 9 o 15 años, como mucho vas a ver más F-35 y PAK FA entregados, tal vez alguno en China ya operativo. A nivel regional, nuevamente, vas a tener todavía 4ta generación. Ni siquiera hay garantías de que en las islas haya algo de 5ta generación, y, en tal caso, será un F-35. Obviamente que lo que se modifica al incorporarlo en 10/15 años es la vida útil. Si lo incorporás ahora, tenés un avión tope de gama por 25/30 años. Si lo incorporás más adelante, se te reduce el tiempo de utilización, en función de la capacidad de incorporarle mejoras. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)