Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Oscar949" data-source="post: 1995194" data-attributes="member: 29094"><p>Pero Hurman, Kfir por 10 años. Bueno. Luego que es algo coherente? A mi no se me ocurre nada.</p><p></p><p>Suponiendo que la economía crezca a un ritmo acelerado de aquí a una década <img src="http://www.sherv.net/cm/emo/simpsons/homer-thinking-smiley-emoticon.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="homepen" title="Homero pensando homepen" data-shortname="homepen" /></p><p></p><p>Crees que puedan pasar de un Kfir a un 4++? El Rafale no se va a volver barato, el gripen NG no te gusta por tener partes inglesas, el Thypoon, mas de los mismo, el F-35 ni en pedo (bis)... MiG-35 o Su-35? De lo mas improbable. Cuando pase esta década ya no va a haber la misma chatarra disponible, no van a haber 3era gen que comprar.</p><p></p><p>En A.L el único país que se plantea cazas 4++ es Brasil, Chile va a volar F-16 por un buen tiempo, Perú difícil, a Venezuela mejor no la contamos, Colombia? F-16? Urugu.. no dije nada.</p><p></p><p>Ahora. Teniendo en cuenta la realidad economía de hoy y siendo optimistas a futuro (que no haya una crisis) lo coherente parece reducirse a... F-16?</p><p></p><p>Rumanía estaba en una situación parecía, tienen 2 décadas ganadas en sus espaldas, han ido por F-16 ex-protugueses.</p><p></p><p>Yo no es que sea amigo del armamento americano, y lo que compre argentina no me va a afectar en nada de nada, pero analizando la situación saco mis conclusiones <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Oscar949, post: 1995194, member: 29094"] Pero Hurman, Kfir por 10 años. Bueno. Luego que es algo coherente? A mi no se me ocurre nada. Suponiendo que la economía crezca a un ritmo acelerado de aquí a una década homepen Crees que puedan pasar de un Kfir a un 4++? El Rafale no se va a volver barato, el gripen NG no te gusta por tener partes inglesas, el Thypoon, mas de los mismo, el F-35 ni en pedo (bis)... MiG-35 o Su-35? De lo mas improbable. Cuando pase esta década ya no va a haber la misma chatarra disponible, no van a haber 3era gen que comprar. En A.L el único país que se plantea cazas 4++ es Brasil, Chile va a volar F-16 por un buen tiempo, Perú difícil, a Venezuela mejor no la contamos, Colombia? F-16? Urugu.. no dije nada. Ahora. Teniendo en cuenta la realidad economía de hoy y siendo optimistas a futuro (que no haya una crisis) lo coherente parece reducirse a... F-16? Rumanía estaba en una situación parecía, tienen 2 décadas ganadas en sus espaldas, han ido por F-16 ex-protugueses. Yo no es que sea amigo del armamento americano, y lo que compre argentina no me va a afectar en nada de nada, pero analizando la situación saco mis conclusiones :D [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba