Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tomis26" data-source="post: 2005953" data-attributes="member: 8536"><p>-Barato entre comillas estamos hablando de entre 45 o 50 millones la unidad por debajo de las patas..Y a la capacidad vos le decís decente yo le digo limitada y cuando digo limitada es la limitación lógica de un entrenador avanzado cuya mutación intenta asemejarse a algo que no es..Como complemento lo que vos quieras, pero como reemplazo soy de la idea de un multirrol puro..</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tomis26, post: 2005953, member: 8536"] -Barato entre comillas estamos hablando de entre 45 o 50 millones la unidad por debajo de las patas..Y a la capacidad vos le decís decente yo le digo limitada y cuando digo limitada es la limitación lógica de un entrenador avanzado cuya mutación intenta asemejarse a algo que no es..Como complemento lo que vos quieras, pero como reemplazo soy de la idea de un multirrol puro.. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba