Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2008986" data-attributes="member: 6"><p>Creo que es demasiado temprano para aventurar capacidades o incapacidades del KC-390, mucho más cuando el programa de pruebas de vuelo recién se reinició. </p><p></p><p>Por el momento la principal crítica que recibe el KC-390 son los motores. Los V2500 son de concepción civil (A320), sin ningún antecedente de uso militar y un diseño ya entrado en años; y coincido que ese es un importante frenro de cara al futuro.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2008986, member: 6"] Creo que es demasiado temprano para aventurar capacidades o incapacidades del KC-390, mucho más cuando el programa de pruebas de vuelo recién se reinició. Por el momento la principal crítica que recibe el KC-390 son los motores. Los V2500 son de concepción civil (A320), sin ningún antecedente de uso militar y un diseño ya entrado en años; y coincido que ese es un importante frenro de cara al futuro. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba