Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2017655" data-attributes="member: 6"><p>No tengo una conclusión al respecto, pero claramente hoy la política de EEUU en cuanto al suministro de armas se encuentra en un proceso de cambio a raíz de malas experiencias en Kuwait y Qatar. Necesariamente deben brindar un marco mínimo para poder acceder a determinado material más allá de las presiones de Londres, caso contrario te están invitando a que compres en China o Rusia. </p><p></p><p></p><p>El Reporte inglés "invita" a los países amigos a extender las regulaciones británicas (está por escrito en el Reporte de la Cámara de los Comunes. </p><p></p><p></p><p>Sí para los british que hablan de "dual-use" en el Reporte del 26 de Abril del 2012. </p><p></p><p></p><p>Ahora la voy a leer.</p><p></p><p></p><p><strong>Sí puedo concluir que si hoy Argentina no goza de la confianza del Reino Unido -confianza política y militar dado el estado de nuestras FFAA's- que no nos permita recomponer mínimamente la instrucción militar como tampoco poder ejercer el derecho legítimo de autodefensa, estamos out y el replanteo del MinDef como del propio gobierno debería ser muchísimo más profundo y serio.</strong></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2017655, member: 6"] No tengo una conclusión al respecto, pero claramente hoy la política de EEUU en cuanto al suministro de armas se encuentra en un proceso de cambio a raíz de malas experiencias en Kuwait y Qatar. Necesariamente deben brindar un marco mínimo para poder acceder a determinado material más allá de las presiones de Londres, caso contrario te están invitando a que compres en China o Rusia. El Reporte inglés "invita" a los países amigos a extender las regulaciones británicas (está por escrito en el Reporte de la Cámara de los Comunes. Sí para los british que hablan de "dual-use" en el Reporte del 26 de Abril del 2012. Ahora la voy a leer. [B]Sí puedo concluir que si hoy Argentina no goza de la confianza del Reino Unido -confianza política y militar dado el estado de nuestras FFAA's- que no nos permita recomponer mínimamente la instrucción militar como tampoco poder ejercer el derecho legítimo de autodefensa, estamos out y el replanteo del MinDef como del propio gobierno debería ser muchísimo más profundo y serio.[/B] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba