Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2023199" data-attributes="member: 6"><p>La historia ha demostrado que todos los vetos o limitaciones a la venta de armas han tenido el efecto contrario, porque siempre hay un proveedor dispuesto a hacer negocios. En nuestro caso porque no existe un interés real en reemplazar a los deltas sino ya estaríamos con material no occidental más allá del gusto o disgusto de la FAA. </p><p></p><p>Quedamos entonces en una posición indefinida, en un punto muerto donde cualquier acción quedará supeditada a la voluntad de Londres. Lo más llamativo es que no estamos hablando de un reequipamiento militar sino de lo básico para asegurar el derecho de autofedensa que toda Nación tiene o debería tener. </p><p></p><p>A simple vista puede parecer una medida injusta, pero si observamos con detenimiento cómo se sucedieron las relaciones con Londres en los últimos años -en particular el acto de reivindicación presidencial del Operativo Cóndor- ya resulta difícil evaluar si la medida es justa o injusta.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2023199, member: 6"] La historia ha demostrado que todos los vetos o limitaciones a la venta de armas han tenido el efecto contrario, porque siempre hay un proveedor dispuesto a hacer negocios. En nuestro caso porque no existe un interés real en reemplazar a los deltas sino ya estaríamos con material no occidental más allá del gusto o disgusto de la FAA. Quedamos entonces en una posición indefinida, en un punto muerto donde cualquier acción quedará supeditada a la voluntad de Londres. Lo más llamativo es que no estamos hablando de un reequipamiento militar sino de lo básico para asegurar el derecho de autofedensa que toda Nación tiene o debería tener. A simple vista puede parecer una medida injusta, pero si observamos con detenimiento cómo se sucedieron las relaciones con Londres en los últimos años -en particular el acto de reivindicación presidencial del Operativo Cóndor- ya resulta difícil evaluar si la medida es justa o injusta. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba