Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Bípedo" data-source="post: 2024364" data-attributes="member: 11354"><p>¡El desarrollo nacional de una industria integral de defensa es el IDEAL para cualquier país que se respete! Realmente considero que es un objetivo al que asignarle recursos humanos y económicos, aunque también entendemos que sus resultados recién serán visibles a mediano o largo plazo.</p><p>De todas maneras, recordemos que vivimos en un mundo integrado donde el conocimiento y la experiencia son lo que valen, no el producto terminado. Recuerden el ejemplo de los imanes utilizados en el F-22. ¡Eran chinos! Gran escándalo gran, que la cumbre de la tecnología yanqui utilizara imanes chinos... ¡que podrían permitir derribar el avión con pulsar un botón oculto! O algo así... En fin...</p><p>En nuestro caso, empecemos comprando algo que vuele, llámese PA-11 con un Churrinche monotiro, y empecemos a ver qué podemos hacerle, aunque sea el cenicero...</p><p>Podemos preguntarles a los chinos cómo les va con la copia de los motores... o aprender de Israel, Corea del Sur y hasta Brasil con el tema electrónica.</p><p>Volvamos al carril. Rechazamos un avión económico que va derecho a segunda línea y entrenador supersónico súper económico, o con calma pedimos F-16?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Bípedo, post: 2024364, member: 11354"] ¡El desarrollo nacional de una industria integral de defensa es el IDEAL para cualquier país que se respete! Realmente considero que es un objetivo al que asignarle recursos humanos y económicos, aunque también entendemos que sus resultados recién serán visibles a mediano o largo plazo. De todas maneras, recordemos que vivimos en un mundo integrado donde el conocimiento y la experiencia son lo que valen, no el producto terminado. Recuerden el ejemplo de los imanes utilizados en el F-22. ¡Eran chinos! Gran escándalo gran, que la cumbre de la tecnología yanqui utilizara imanes chinos... ¡que podrían permitir derribar el avión con pulsar un botón oculto! O algo así... En fin... En nuestro caso, empecemos comprando algo que vuele, llámese PA-11 con un Churrinche monotiro, y empecemos a ver qué podemos hacerle, aunque sea el cenicero... Podemos preguntarles a los chinos cómo les va con la copia de los motores... o aprender de Israel, Corea del Sur y hasta Brasil con el tema electrónica. Volvamos al carril. Rechazamos un avión económico que va derecho a segunda línea y entrenador supersónico súper económico, o con calma pedimos F-16? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba