Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2025485" data-attributes="member: 10697"><p>Si. Un Maravilloso multirrol porque:</p><p>-Puede interceptar (match 2, radar con gran alcance, armamento A-A de gran alcance)</p><p>-Puede imponer una superioridad aérea (radar de última generación, ECM de útlima gen, sistemas alerta radar y de análisis de señales de última gen, armamento de lo mejor hay disponible, gran agilidad, capacidad de carga, y una autonomía algo limitada pero suficiente)</p><p>-Puede atacar al suelo con efectividad (además de los modos de radar A-S, puede llevar FLIR+Designaodr laser para ataques de precisión todotiempo, además de poder lanzar armamento Stand Off, o sea, guiados remotamente por INS/GPS/guiado terminal).</p><p>-Puede cumplir misiones SIGINT, con pods asociados además de sus propias ECM/procesadores de señales.</p><p>-Cumple todo tipo de misiones desde portaaviones con su versión naval, aplicando todo lo anterior a misiones navales.</p><p></p><p>Convénzase de que el Rafale es un gran exponente de los cazas Multirroles.</p><p></p><p>Con todo eso en una sola plataforma: Para que tener otro avión especializado? Las pequeñas ventajas que otorgaría se esfumarían ante el costo asociado a ello.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2025485, member: 10697"] Si. Un Maravilloso multirrol porque: -Puede interceptar (match 2, radar con gran alcance, armamento A-A de gran alcance) -Puede imponer una superioridad aérea (radar de última generación, ECM de útlima gen, sistemas alerta radar y de análisis de señales de última gen, armamento de lo mejor hay disponible, gran agilidad, capacidad de carga, y una autonomía algo limitada pero suficiente) -Puede atacar al suelo con efectividad (además de los modos de radar A-S, puede llevar FLIR+Designaodr laser para ataques de precisión todotiempo, además de poder lanzar armamento Stand Off, o sea, guiados remotamente por INS/GPS/guiado terminal). -Puede cumplir misiones SIGINT, con pods asociados además de sus propias ECM/procesadores de señales. -Cumple todo tipo de misiones desde portaaviones con su versión naval, aplicando todo lo anterior a misiones navales. Convénzase de que el Rafale es un gran exponente de los cazas Multirroles. Con todo eso en una sola plataforma: Para que tener otro avión especializado? Las pequeñas ventajas que otorgaría se esfumarían ante el costo asociado a ello. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba