Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 2027783" data-attributes="member: 2538"><p>Esta bien, volvemos a lo mismo derruido, sino se compra lo que falta, sino se invierte el SdA termina F/S o en baja...pero es algo solucionable y el mismo lo dijo con repuestos hay A4. Vos ya lo das de baja un año antes de que pase y martillas con ganas pareciera.</p><p>No discuto los argumentos de fede que si no hay repuestos no se vuela.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="nelson, post: 2027783, member: 2538"] Esta bien, volvemos a lo mismo derruido, sino se compra lo que falta, sino se invierte el SdA termina F/S o en baja...pero es algo solucionable y el mismo lo dijo con repuestos hay A4. Vos ya lo das de baja un año antes de que pase y martillas con ganas pareciera. No discuto los argumentos de fede que si no hay repuestos no se vuela. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba