Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2028212" data-attributes="member: 6"><p>Ese mejor momento nunca existió. </p><p></p><p>Si bien la FAA como el COAN disponían de una importante cantidad de material aéreo -exceptuando los SUE- el resto no estaba preparado para un escenario aeronaval. Ni en equipamiento, ni en tácticas ni en armamento. Entiendo que para ésa época los pilotos de ambas fuerzas contaban con buenos niveles de instrucción, pero carecían del adiestramiento mínimo y necesario para enfrentar el escenario que significó Malvinas. </p><p></p><p>Ahora "técnicamente hablando" existía algún tipo de oportunidad o chance para la FAA con aeronaves sin sistema de navegación, sin armamento apto para blancos navales, con sólo dos cisternas, con los únicos dos SdA supersónicos sin capacidad REVO, sin medios de localización de blancos.. por sólo mencionar algunos puntos....?</p><p></p><p>Definitivamente no, pero aún así hicieron lo impensable.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2028212, member: 6"] Ese mejor momento nunca existió. Si bien la FAA como el COAN disponían de una importante cantidad de material aéreo -exceptuando los SUE- el resto no estaba preparado para un escenario aeronaval. Ni en equipamiento, ni en tácticas ni en armamento. Entiendo que para ésa época los pilotos de ambas fuerzas contaban con buenos niveles de instrucción, pero carecían del adiestramiento mínimo y necesario para enfrentar el escenario que significó Malvinas. Ahora "técnicamente hablando" existía algún tipo de oportunidad o chance para la FAA con aeronaves sin sistema de navegación, sin armamento apto para blancos navales, con sólo dos cisternas, con los únicos dos SdA supersónicos sin capacidad REVO, sin medios de localización de blancos.. por sólo mencionar algunos puntos....? Definitivamente no, pero aún así hicieron lo impensable. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba