Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2028233" data-attributes="member: 30"><p>Hoy menos aviones que después de la guerra, pero muchos menos. Te reitero, la FAA estaba preparada técnicamente, materialmente para otro tipo de guerra. Cuando digo materialmente para ataque a tierra con bombas tontas y aire aire, contra aviones que estaban en las mismas condiciones tecnológicas. Básicamente técnica pulida para pelear cañón, contra cañón y en ventaja numérica. Los misiles que se poseian ............... recordemos que eran las primeras generaciones, muy primitivos. Y era lo mejor que había o se podía adquirir de nuestra parte.</p><p></p><p>Digo cañones contra cañones, justamente por la baja confiabilidad de los misiles de esa época. Recordemos que recien con el Aim9 L se cambió todo. Y justamente ese tipo de misiles, acá no estabamos en la lista de posibles compradores.</p><p></p><p>Besos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2028233, member: 30"] Hoy menos aviones que después de la guerra, pero muchos menos. Te reitero, la FAA estaba preparada técnicamente, materialmente para otro tipo de guerra. Cuando digo materialmente para ataque a tierra con bombas tontas y aire aire, contra aviones que estaban en las mismas condiciones tecnológicas. Básicamente técnica pulida para pelear cañón, contra cañón y en ventaja numérica. Los misiles que se poseian ............... recordemos que eran las primeras generaciones, muy primitivos. Y era lo mejor que había o se podía adquirir de nuestra parte. Digo cañones contra cañones, justamente por la baja confiabilidad de los misiles de esa época. Recordemos que recien con el Aim9 L se cambió todo. Y justamente ese tipo de misiles, acá no estabamos en la lista de posibles compradores. Besos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba