Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ATMA" data-source="post: 2036760" data-attributes="member: 29622"><p>Esto es política y este gobierno tiene mucha responsabilidad sobretodo responsabilidad heredada por lo mal que se trato el tema con el gobierno anterior, arreglar y gastar mucha plata de repente en defensa en este país hoy todavía es piantavotos, inflación, Panamá, desempleo, ñoquis, valijas llenas de dolares, y encima gastar millones en infraestructuras y aviones modernos??? La gente lo toma así, creo que el planteo de este gobierno es ir lentamente pero con pie de plomo en defensa, en este contexto viene perfecto el F-1 barato, poco gasto en infraestructura, en fin un gasto poco visible para la gente, mientras se opera F-1 se van arreglando sin levantar la Perdiz la infraestructura para en 5 o 10 años recibir un 4++. No es lo mismo hervir un sapo de repente y en pocos segundos que meterlo en la olla con agua fría e ir hirviéndola de a poco este es el efecto buscado...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ATMA, post: 2036760, member: 29622"] Esto es política y este gobierno tiene mucha responsabilidad sobretodo responsabilidad heredada por lo mal que se trato el tema con el gobierno anterior, arreglar y gastar mucha plata de repente en defensa en este país hoy todavía es piantavotos, inflación, Panamá, desempleo, ñoquis, valijas llenas de dolares, y encima gastar millones en infraestructuras y aviones modernos??? La gente lo toma así, creo que el planteo de este gobierno es ir lentamente pero con pie de plomo en defensa, en este contexto viene perfecto el F-1 barato, poco gasto en infraestructura, en fin un gasto poco visible para la gente, mientras se opera F-1 se van arreglando sin levantar la Perdiz la infraestructura para en 5 o 10 años recibir un 4++. No es lo mismo hervir un sapo de repente y en pocos segundos que meterlo en la olla con agua fría e ir hirviéndola de a poco este es el efecto buscado... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba