Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2039383" data-attributes="member: 10531"><p>Mira, la FAA presentó el requerimiento por 36 aparatos.</p><p>Dentro de las posibilidades,estaban las mas altas, que arrancaban desde los 3.000 o 5.000( no recuerdo bien esta cifra) a las mas bajas que arrancaban desde los 500 hasta los 1500 M de U$$.</p><p>Esta última fue la propuesta aceptada por la administración anterior, lo cual no significa que se terminara invirtiendo los 1500 palos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2039383, member: 10531"] Mira, la FAA presentó el requerimiento por 36 aparatos. Dentro de las posibilidades,estaban las mas altas, que arrancaban desde los 3.000 o 5.000( no recuerdo bien esta cifra) a las mas bajas que arrancaban desde los 500 hasta los 1500 M de U$$. Esta última fue la propuesta aceptada por la administración anterior, lo cual no significa que se terminara invirtiendo los 1500 palos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba