Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2047708" data-attributes="member: 14958"><p>Derru</p><p>Que te lo muestren....que te inviten a volarlo....que te entreguen folleteria reservada,no significa que al momento de solicitarte un analisis digas SI ESE ES!!!!</p><p>Por otro lado antes de responderte esto hay que saber leer y escuchar la realidad actual de nuestra Nacion.</p><p>Ustedes hacen un buen ejercicio llamado TORMENTA DE IDEAS....pero nadie hace un analisis o no lo quieren hacer de esa realidad que comento más arriba.</p><p>Mirá Derru...en Estado Mayor antes de comenzar con la elaboracion de un plan...se estudia la personalidad de ambos Comandantes que se enfrentaran.</p><p>Es muy importante conocerlas,en este caso eliminamos una variable ya que no hay oposicion en este plan ,entonces hay que centrarse en un solo analisis integral,además de la realidad (politica interna,socio-economico,relaciones internacionales,etc).</p><p>Los entiendo les gustan los fierros...pero esos fierros no los adquiere la FAA,solo los emplea con mandato constitucional.</p><p>A esos fierros los adquiere el poder politico claramente con la personalidad del Comandante y sus Asesores.</p><p>Es muy largo esto...es como chocar dos ponencias,las suyas la de los fierros y la otra la de la politica de estado,que en definitiva es la que prima a la hora del reequipamiento.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 2047708, member: 14958"] Derru Que te lo muestren....que te inviten a volarlo....que te entreguen folleteria reservada,no significa que al momento de solicitarte un analisis digas SI ESE ES!!!! Por otro lado antes de responderte esto hay que saber leer y escuchar la realidad actual de nuestra Nacion. Ustedes hacen un buen ejercicio llamado TORMENTA DE IDEAS....pero nadie hace un analisis o no lo quieren hacer de esa realidad que comento más arriba. Mirá Derru...en Estado Mayor antes de comenzar con la elaboracion de un plan...se estudia la personalidad de ambos Comandantes que se enfrentaran. Es muy importante conocerlas,en este caso eliminamos una variable ya que no hay oposicion en este plan ,entonces hay que centrarse en un solo analisis integral,además de la realidad (politica interna,socio-economico,relaciones internacionales,etc). Los entiendo les gustan los fierros...pero esos fierros no los adquiere la FAA,solo los emplea con mandato constitucional. A esos fierros los adquiere el poder politico claramente con la personalidad del Comandante y sus Asesores. Es muy largo esto...es como chocar dos ponencias,las suyas la de los fierros y la otra la de la politica de estado,que en definitiva es la que prima a la hora del reequipamiento. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba