Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2049873" data-attributes="member: 10697"><p>A favor y en contra. El A-4 tiene mayor capacidad de carga y un perfil alar que le permite un vuelo a baja altitud muy seguro, lo que lo hace ideal para el ataque al suelo. El FA-50 claramente tiene mejores prestaciones (supera la velocidad del sonido, tiene post combustión lo que mejora las aceleraciones y el combate A-A). En electrónica vienen igual, el FA-50 ya tiene integrado algunos armamentos que el A-4AR nunca tuvo. En ECM no tengo idea como anda el coreano, si se que el A-4AR venía bien para su tipo.</p><p></p><p>Que se yo, si viene con una buena panopla de armas (y de yapa, capacidad BVR) estamos haciendo un buen cambio 1vs1, porque éste agrega velocidad mach (para alguna configuración de armamento ligera, supongo).</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2049873, member: 10697"] A favor y en contra. El A-4 tiene mayor capacidad de carga y un perfil alar que le permite un vuelo a baja altitud muy seguro, lo que lo hace ideal para el ataque al suelo. El FA-50 claramente tiene mejores prestaciones (supera la velocidad del sonido, tiene post combustión lo que mejora las aceleraciones y el combate A-A). En electrónica vienen igual, el FA-50 ya tiene integrado algunos armamentos que el A-4AR nunca tuvo. En ECM no tengo idea como anda el coreano, si se que el A-4AR venía bien para su tipo. Que se yo, si viene con una buena panopla de armas (y de yapa, capacidad BVR) estamos haciendo un buen cambio 1vs1, porque éste agrega velocidad mach (para alguna configuración de armamento ligera, supongo). saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba