Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="macielitus" data-source="post: 2054606" data-attributes="member: 10697"><p>Que estamos en argentina. Y que estamos participando en un programa para un transporte medio que complemente a los C-130. Y que mechando con los aviones de transporte ligeros en dotación en la FAA o en el EA (CASA-212, Twin Oter, Cessna 208B) se puede suplir medianamente bien las necesidades. Como extremo, se gastará de mas al mover un bicho demasiado grande. Y que se debería poner el esfuerzo en conseguir cazas. Allí no hay nada para suplir la mas mínima necesidad. Entra ya en un estado grave, crítico. Mucho peor que el de transporte. </p><p></p><p>Por eso: si se quieren estos aviones para conseguir otras cosas y beneficios en el futuro, debería ponerse el mejor empeño para mejorar en lo que estamos peor y que por ahora no tiene un futuro promisorio.</p><p></p><p>saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="macielitus, post: 2054606, member: 10697"] Que estamos en argentina. Y que estamos participando en un programa para un transporte medio que complemente a los C-130. Y que mechando con los aviones de transporte ligeros en dotación en la FAA o en el EA (CASA-212, Twin Oter, Cessna 208B) se puede suplir medianamente bien las necesidades. Como extremo, se gastará de mas al mover un bicho demasiado grande. Y que se debería poner el esfuerzo en conseguir cazas. Allí no hay nada para suplir la mas mínima necesidad. Entra ya en un estado grave, crítico. Mucho peor que el de transporte. Por eso: si se quieren estos aviones para conseguir otras cosas y beneficios en el futuro, debería ponerse el mejor empeño para mejorar en lo que estamos peor y que por ahora no tiene un futuro promisorio. saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba