Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2063655" data-attributes="member: 6"><p>Estaría muy bueno rastrear de dónde sale el tan gastado tema de los misiles C-802 para el JF-17.</p><p></p><p>La primera pregunta que se me cruza es si era un requerimiento de la FAA disponer de misiles antibuque o si fue un requerimiento generado para embarrar la negociación...??</p><p></p><p>Con el tema del C-802 tuvo mucho que ver un tal Marco Gianneli, un periodista italiano que vive en Londres, que siempre mostró una marcada fobia hacia Argentina y un férreo defensor de "los derechos" de los kelpers. Muchos no lo ubicarán por nombre, pero fue quien en Septiembre del 2014 publicó en el Sunday Express que la FAA estaba negociando el alquiler a Rusia de 12 bombarderos Su-24 Fencer.</p><p></p><p>En uno de sus múltiples artículos comenzó a hablar del misil que se convertiría en "la nueva pesadilla" de la Royal Navy instando a los políticos británicos a evitar que Argentina accediera a dicho misil. A partir de esa nota el resto de las publicaciones salieron a hablar del tema. Luego publicó más artículos sobre el JF-17 pero resulta llamativo que un "destacado especialista en temas de defensa" confunda un Gripen con un JF-17.</p><p></p><p></p><p><img src="https://cdn.defesaaereanaval.com.br/wp-content/uploads/2015/02/unnamed-600x337.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></p><p><a href="http://www.express.co.uk/news/uk/558226/China-Argentina-Malvinas-islands-fighter-jets">http://www.express.co.uk/news/uk/558226/China-Argentina-Malvinas-islands-fighter-jets</a></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2063655, member: 6"] Estaría muy bueno rastrear de dónde sale el tan gastado tema de los misiles C-802 para el JF-17. La primera pregunta que se me cruza es si era un requerimiento de la FAA disponer de misiles antibuque o si fue un requerimiento generado para embarrar la negociación...?? Con el tema del C-802 tuvo mucho que ver un tal Marco Gianneli, un periodista italiano que vive en Londres, que siempre mostró una marcada fobia hacia Argentina y un férreo defensor de "los derechos" de los kelpers. Muchos no lo ubicarán por nombre, pero fue quien en Septiembre del 2014 publicó en el Sunday Express que la FAA estaba negociando el alquiler a Rusia de 12 bombarderos Su-24 Fencer. En uno de sus múltiples artículos comenzó a hablar del misil que se convertiría en "la nueva pesadilla" de la Royal Navy instando a los políticos británicos a evitar que Argentina accediera a dicho misil. A partir de esa nota el resto de las publicaciones salieron a hablar del tema. Luego publicó más artículos sobre el JF-17 pero resulta llamativo que un "destacado especialista en temas de defensa" confunda un Gripen con un JF-17. [IMG]https://cdn.defesaaereanaval.com.br/wp-content/uploads/2015/02/unnamed-600x337.jpg[/IMG] [URL]http://www.express.co.uk/news/uk/558226/China-Argentina-Malvinas-islands-fighter-jets[/URL] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba