Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Derruido" data-source="post: 2066360" data-attributes="member: 30"><p>La FAA no quiere hoy bimotores de éste tipo.</p><p><img src="http://www.ecestaticos.com/image/clipping/939/edb0bc5a86e47a6e060864f2e84d3d9d/las-toberas-orientables-del-su-35s-foto-wikimedia-commons.jpg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /> </p><p>Porque le comería el poco presupuesto operativo que tienen.</p><p></p><p>No es que no quieren porque no los crean útiles, sinó porque están fuera del alcance de la realidad actual. Y no solo hablamos del que aparece en la foto.</p><p></p><p>Si tuviera presupuesto, dudo mucho que no quisiera tener un avión bi-motor como el F18 o el Rafale. </p><p></p><p>Pero la realidad es mucho más dura, dentro de poco, todos quedan a pie. </p><p></p><p>Besos</p><p>PD: Y un Lift, para reemplazar un avión de ataque o caza de los de endeveras. Con la dimensión que tiene éste pais, con la expansión de la frontera marítima......... Como entrenador avanzado, mejor que el Pampa (son los competidores directos). Ahora pretender reemplazar aviones reales de combate solo por aviones de menores prestaciones.......... locura.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Derruido, post: 2066360, member: 30"] La FAA no quiere hoy bimotores de éste tipo. [IMG]http://www.ecestaticos.com/image/clipping/939/edb0bc5a86e47a6e060864f2e84d3d9d/las-toberas-orientables-del-su-35s-foto-wikimedia-commons.jpg[/IMG] Porque le comería el poco presupuesto operativo que tienen. No es que no quieren porque no los crean útiles, sinó porque están fuera del alcance de la realidad actual. Y no solo hablamos del que aparece en la foto. Si tuviera presupuesto, dudo mucho que no quisiera tener un avión bi-motor como el F18 o el Rafale. Pero la realidad es mucho más dura, dentro de poco, todos quedan a pie. Besos PD: Y un Lift, para reemplazar un avión de ataque o caza de los de endeveras. Con la dimensión que tiene éste pais, con la expansión de la frontera marítima......... Como entrenador avanzado, mejor que el Pampa (son los competidores directos). Ahora pretender reemplazar aviones reales de combate solo por aviones de menores prestaciones.......... locura. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba