Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Sudameris" data-source="post: 2072624" data-attributes="member: 3968"><p>Planteo la siguiente situación y me pongo en el lugar de un extranjero: como "caería" en la comunidad internacional el hecho de priorizar la adquisición de un SDA complejo, costoso, moderno por parte de un nuevo gobierno que aún no cumplió un año de mandato? Que necesidad urgente puede esconder esta decisión? Un SDA de patas largas ¿para que? para que lleguen a Malvinas? Para mi, y es solo una opinión, no es momento para mostrar los dientes a nadie. Es cierto, faltan medios. Pero seamos sensatos, vayamos por algo que no "ofenda" a nadie. Quizás, dentro de un par de años ya demostremos que somos absolutamente inofensivos y de confiar. Ahí quizás no teman en ofrecer/ financiar medios acorde a lo que se merece nuestras FFAA. Repito lo que en algún otro lugar opiné: no nos va a tocar nadie, aprovechemos esta situación de tranquilidad regional (salvo el narcoterrorismo), ganémonos la confianza de la comunidad internacional y de ahí despeguemos. Por lo menos...así lo veo yo. Un gran saludo para todos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Sudameris, post: 2072624, member: 3968"] Planteo la siguiente situación y me pongo en el lugar de un extranjero: como "caería" en la comunidad internacional el hecho de priorizar la adquisición de un SDA complejo, costoso, moderno por parte de un nuevo gobierno que aún no cumplió un año de mandato? Que necesidad urgente puede esconder esta decisión? Un SDA de patas largas ¿para que? para que lleguen a Malvinas? Para mi, y es solo una opinión, no es momento para mostrar los dientes a nadie. Es cierto, faltan medios. Pero seamos sensatos, vayamos por algo que no "ofenda" a nadie. Quizás, dentro de un par de años ya demostremos que somos absolutamente inofensivos y de confiar. Ahí quizás no teman en ofrecer/ financiar medios acorde a lo que se merece nuestras FFAA. Repito lo que en algún otro lugar opiné: no nos va a tocar nadie, aprovechemos esta situación de tranquilidad regional (salvo el narcoterrorismo), ganémonos la confianza de la comunidad internacional y de ahí despeguemos. Por lo menos...así lo veo yo. Un gran saludo para todos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba