Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2076541" data-attributes="member: 229"><p>¿Cuáles características? Las del F-22.....la 5ª g norteamericana. </p><p></p><p>Los demás: ¿Se le parecen? Son "5G". ¿No se le parecen? No lo son. </p><p></p><p>Ahora, el Rafale, será un 4+/++/+++++ o lo que sea, en comparación con los cazas norteamericanos; pero hablando estrictamente en francés, es la quinta generación francesa. </p><p></p><p></p><p></p><p></p><p>¿Qué eficiencia puede tener el andar quemando el escaso combustible? (porque pasar de mach 0.9 a mach 1.2, aunque no se encienda la PC, implica gastar bastante más combustible) Ninguna....salvo necesites hacerlo porque hay un bandido. Y ahí, tienes que ganarle al bandido, el mch 1.2 no te sirve para eso. </p><p></p><p>Fíajte que los europeos hablan mucho de "podemos lograr SC", pero no te hablan de que van a interceptar bandidos sin PC. Es decir, hablan de SC en un terreno teórico.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2076541, member: 229"] ¿Cuáles características? Las del F-22.....la 5ª g norteamericana. Los demás: ¿Se le parecen? Son "5G". ¿No se le parecen? No lo son. Ahora, el Rafale, será un 4+/++/+++++ o lo que sea, en comparación con los cazas norteamericanos; pero hablando estrictamente en francés, es la quinta generación francesa. ¿Qué eficiencia puede tener el andar quemando el escaso combustible? (porque pasar de mach 0.9 a mach 1.2, aunque no se encienda la PC, implica gastar bastante más combustible) Ninguna....salvo necesites hacerlo porque hay un bandido. Y ahí, tienes que ganarle al bandido, el mch 1.2 no te sirve para eso. Fíajte que los europeos hablan mucho de "podemos lograr SC", pero no te hablan de que van a interceptar bandidos sin PC. Es decir, hablan de SC en un terreno teórico. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba