Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Kolya" data-source="post: 2079067" data-attributes="member: 30150"><p>Pero, en la década de los 70 teníamos misiles de medio alcance...</p><p></p><p>Dudo mucho que la responsabilidad sea sólo de los de afuera.</p><p></p><p>Estoy más que seguro que UK no quiere que tengamos nada. Pero nos han ofrecido Derby, pudimos desarrollar armamento guiado. Así que con esa no me vengan, si no se produjo es porque se comieron la viyuya, no porque vino James Bond para asesinar al ingeniero que los diseño.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kolya, post: 2079067, member: 30150"] Pero, en la década de los 70 teníamos misiles de medio alcance... Dudo mucho que la responsabilidad sea sólo de los de afuera. Estoy más que seguro que UK no quiere que tengamos nada. Pero nos han ofrecido Derby, pudimos desarrollar armamento guiado. Así que con esa no me vengan, si no se produjo es porque se comieron la viyuya, no porque vino James Bond para asesinar al ingeniero que los diseño. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba