Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BorisD" data-source="post: 2081607" data-attributes="member: 13557"><p>Justamente. Hablo de la capacidad F&F que da ese alcance. El Flanker, lanzando una salva variada de Álamos con ventaja aerodinámica (algo acequible salvo, tal vez, contra un Eagle C), puede inutilizar la capacidad F&F del 120.</p><p>El AMRAAM confía en el Mid Course Update por Datalink, lo que implica que el lanzador (sin ir a escenarios más complejos) sigue lockeando al objetivo, y para esto, sigue estando en el sector frontal del enemigo y acercándose. La distancia en que la capacidad Fire and Forget es real contra un objetivo que reacciona y maniobra es corta. Si antes del mencionado proceso de guiado el enemigo lanzó la salva de misiles, el occidental teniendo que guiar el misil, va a tener que dejar el guiado y defenderse.</p><p>Bueno, obvio que el lanzador del 120 puede defenderse entre los límites del enganche de su radar, drenando la energía del Álamo, y obvio que no estamos considerando las capacidades electrónicas y las cualidades de cada seeker, pero a lo que apuntaba con mi comentario anterior era a esto: el 120 sólo es puramente F&F en una parte del recorrido, un alcance muy corto.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BorisD, post: 2081607, member: 13557"] Justamente. Hablo de la capacidad F&F que da ese alcance. El Flanker, lanzando una salva variada de Álamos con ventaja aerodinámica (algo acequible salvo, tal vez, contra un Eagle C), puede inutilizar la capacidad F&F del 120. El AMRAAM confía en el Mid Course Update por Datalink, lo que implica que el lanzador (sin ir a escenarios más complejos) sigue lockeando al objetivo, y para esto, sigue estando en el sector frontal del enemigo y acercándose. La distancia en que la capacidad Fire and Forget es real contra un objetivo que reacciona y maniobra es corta. Si antes del mencionado proceso de guiado el enemigo lanzó la salva de misiles, el occidental teniendo que guiar el misil, va a tener que dejar el guiado y defenderse. Bueno, obvio que el lanzador del 120 puede defenderse entre los límites del enganche de su radar, drenando la energía del Álamo, y obvio que no estamos considerando las capacidades electrónicas y las cualidades de cada seeker, pero a lo que apuntaba con mi comentario anterior era a esto: el 120 sólo es puramente F&F en una parte del recorrido, un alcance muy corto. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba