Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Kolya" data-source="post: 2085752" data-attributes="member: 30150">Me sumo a esta pregunta.Igual el tamaño del radomo es más chico que en el coreano, así que penaliza alcance.Si su alcance &quot;en modo de largo alcance&quot; fuera menor a 35km entonces para eso integras AIM-9X que da ese rango.Sobre la uno. Esto es suposición pura de mi parte:Para mi, que el Master está solo para figurar. Porque no cumple con prácticamente ningún requisito. No tiene radar, no es supersónico (la velocidad de no exceder no lo califica, la velocidad máxima es la que lo hace y es menor a Mach), no tiene cañón, tiene capacidades AA dudosas (el FT si, pero no largo alcance, y su radar, hiper mega opcional tiene un alcance menor, por simples condiciones físicas, al del FA-50), etc. Encima es bimotor y con motores menos comunes que el coreano.En fin.Ahh!Y tanto el MICA como el Meteor son de MBDA, es veto seguro.</blockquote>

[QUOTE="Kolya, post: 2085752, member: 30150"] Me sumo a esta pregunta. Igual el tamaño del radomo es más chico que en el coreano, así que penaliza alcance. Si su alcance "en modo de largo alcance" fuera menor a 35km entonces para eso integras AIM-9X que da ese rango. Sobre la uno. Esto es suposición pura de mi parte: Para mi, que el Master está solo para figurar. Porque no cumple con prácticamente ningún requisito. No tiene radar, no es supersónico (la velocidad de no exceder no lo califica, la velocidad máxima es la que lo hace y es menor a Mach), no tiene cañón, tiene capacidades AA dudosas (el FT si, pero no largo alcance, y su radar, hiper mega opcional tiene un alcance menor, por simples condiciones físicas, al del FA-50), etc. Encima es bimotor y con motores menos comunes que el coreano. En fin. Ahh! Y tanto el MICA como el Meteor son de MBDA, es veto seguro. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina