Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Kolya" data-source="post: 2091923" data-attributes="member: 30150"><p>Nestor, hasta donde tengo entendido se han homologado (y están en servicio) todas las "garras" que menciona el adjunto gráfico. Nunca se nos dio restricciones sobre el tipo de armamento que pudieran llevar nuestros aviones (las únicas "restricciones" eran internas, de tipo ideológico/presupuestario), y de hecho hemos desarrollado versiones locales de prácticamente todo el armamento (excepto misiles aire-aire) que lleva el Golden Eagle (creo que el F/A-50 se llama más bien "Fighting Eagle", un apodo que me gusta bastante más, en lo personal), los cuales no se han producido por las razones mencionadas anteriormente.</p><p></p><p>Mucho más "rapaz" (y capaz) que el A-4AR "Fighting Hawk" es. Y, como reemplazo de estos, se ve claramente que es la mejor de las opciones.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kolya, post: 2091923, member: 30150"] Nestor, hasta donde tengo entendido se han homologado (y están en servicio) todas las "garras" que menciona el adjunto gráfico. Nunca se nos dio restricciones sobre el tipo de armamento que pudieran llevar nuestros aviones (las únicas "restricciones" eran internas, de tipo ideológico/presupuestario), y de hecho hemos desarrollado versiones locales de prácticamente todo el armamento (excepto misiles aire-aire) que lleva el Golden Eagle (creo que el F/A-50 se llama más bien "Fighting Eagle", un apodo que me gusta bastante más, en lo personal), los cuales no se han producido por las razones mencionadas anteriormente. Mucho más "rapaz" (y capaz) que el A-4AR "Fighting Hawk" es. Y, como reemplazo de estos, se ve claramente que es la mejor de las opciones. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba