Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Kolya" data-source="post: 2101768" data-attributes="member: 30150"><p>¿Tendríamos chances de, negociando, conseguir un precio más viejo, para poder traer, digamos, 10/12 para la VI?</p><p></p><p>Después está el temita del soporte, claro está.</p><p></p><p></p><p>Me gusta el MiG-29M, si fueran más baratos que los SU (y si rivalizaran en financiación con los coreanos e italianos), sería la opción obvia (¿qué más obvio que un caza multirol real, no?).</p><p></p><p>Igual lo ideal (pensando en primeros lotes, aclaro) sería:</p><p></p><p>-12 cazas ligeros tipo FA-50 (o mejor, fíjense que estoy tratando de dejar al M346 de lado, no es un caza y nunca lo va a ser)</p><p>-12 cazas multiroles (MiG-29M, F-16C/D, M2000-5/9, etc)</p><p></p><p>Si hoy no nos da el cuero para ir por los MiG y poder operarlos, entonces vayamos a algo que podamos operar hoy, y si, dentro de 3, 4 años si la situación mejora, vayamos por los Mikoyan.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kolya, post: 2101768, member: 30150"] ¿Tendríamos chances de, negociando, conseguir un precio más viejo, para poder traer, digamos, 10/12 para la VI? Después está el temita del soporte, claro está. Me gusta el MiG-29M, si fueran más baratos que los SU (y si rivalizaran en financiación con los coreanos e italianos), sería la opción obvia (¿qué más obvio que un caza multirol real, no?). Igual lo ideal (pensando en primeros lotes, aclaro) sería: -12 cazas ligeros tipo FA-50 (o mejor, fíjense que estoy tratando de dejar al M346 de lado, no es un caza y nunca lo va a ser) -12 cazas multiroles (MiG-29M, F-16C/D, M2000-5/9, etc) Si hoy no nos da el cuero para ir por los MiG y poder operarlos, entonces vayamos a algo que podamos operar hoy, y si, dentro de 3, 4 años si la situación mejora, vayamos por los Mikoyan. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba