Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 2110939" data-attributes="member: 29595"><p>Tenemos la fabrica</p><p></p><p>Tenemos la guita ?</p><p></p><p>Tenemos las ganas ?</p><p></p><p>Tenemos que ser realistas : tenemos una situacion politica pendular que nos lleva del nacionalismo aislacionista mas extremo al neoliberalismo mas cerril, de alli al default, de vuelta al populismo y se alli al " desarrollismo " ?. </p><p>Te cito el ejemplo de Embraer : hoy ( y desde hace 25 años ) empresa privada, <strong>no dependiente del presupuesto oficial </strong>( con todo lo que significa en cuanto a autonomia y proyeccion en el tiempo ) , cotizante en bolsa, por lo cual se autofinancia y con plan de negocios volcado en un 80 % al mercado externo. Hoy puede garantizar la logistica de cualquier producto que ofrezca.</p><p>Antes de planear cualquier proyecto de largo plazo deberiamos analizar profundamente el pequeño ejemplo de los Pucaras vendidos a la FAU : " proveedores no confiables ", nos dijeron los uruguayos.</p><p>Tienen razon ? Creo que si.</p><p>Cuando resolvamos nuestros problemas politicos internos pendulares y entendamos que ciertos segmentos deben ser respetados como una cuestion de estado, podremos. Mientras subsista el riesgo de que asuma el poder cualquier agrupacion que pueda borrar de un plumazo todo lo hecho por la anterior pues no " coincidia ideologicamente " ( y eso vale para todos ), no podemos.</p><p></p><p></p><p></p><p>Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Glaciar, post: 2110939, member: 29595"] Tenemos la fabrica Tenemos la guita ? Tenemos las ganas ? Tenemos que ser realistas : tenemos una situacion politica pendular que nos lleva del nacionalismo aislacionista mas extremo al neoliberalismo mas cerril, de alli al default, de vuelta al populismo y se alli al " desarrollismo " ?. Te cito el ejemplo de Embraer : hoy ( y desde hace 25 años ) empresa privada, [B]no dependiente del presupuesto oficial [/B]( con todo lo que significa en cuanto a autonomia y proyeccion en el tiempo ) , cotizante en bolsa, por lo cual se autofinancia y con plan de negocios volcado en un 80 % al mercado externo. Hoy puede garantizar la logistica de cualquier producto que ofrezca. Antes de planear cualquier proyecto de largo plazo deberiamos analizar profundamente el pequeño ejemplo de los Pucaras vendidos a la FAU : " proveedores no confiables ", nos dijeron los uruguayos. Tienen razon ? Creo que si. Cuando resolvamos nuestros problemas politicos internos pendulares y entendamos que ciertos segmentos deben ser respetados como una cuestion de estado, podremos. Mientras subsista el riesgo de que asuma el poder cualquier agrupacion que pueda borrar de un plumazo todo lo hecho por la anterior pues no " coincidia ideologicamente " ( y eso vale para todos ), no podemos. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba