Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eduardo Moretti" data-source="post: 2119361" data-attributes="member: 3824"><p>Todo el tema del ofrecimiento de los F1 fue siempre medio difícil de entender . </p><p></p><p>Primero el ministro Martínez dijo que estaba la posibilidad del F1 y "algunos M2000." </p><p></p><p>Después el Secretario Ceballos habló de la modernización con avionica israelí, aunque no existe una combinación así en ningún F1 de ningún lado. Y tampoco aclaró si esa modernización la haría Dassault, IAI, Elbit o quién .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eduardo Moretti, post: 2119361, member: 3824"] Todo el tema del ofrecimiento de los F1 fue siempre medio difícil de entender . Primero el ministro Martínez dijo que estaba la posibilidad del F1 y "algunos M2000." Después el Secretario Ceballos habló de la modernización con avionica israelí, aunque no existe una combinación así en ningún F1 de ningún lado. Y tampoco aclaró si esa modernización la haría Dassault, IAI, Elbit o quién . [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
