Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 2121071" data-attributes="member: 29595"><p>Vos te das cuenta, Michelun ( <strong>ojo : quede clarisimo. Bajo ningun punto de vista te lo digo como reproche personal, por el contrario, se agradece la voz de la informacion</strong> ) de la gravedad de lo que estas comentando ?</p><p></p><p>No se va a incorporar ningun sistema a la FAA que moleste a los Britones ...</p><p></p><p>Y lo peor : no viene de ALLA. Viene de ACA !</p><p></p><p>Entonces ...</p><p>- Renunciamos a poseer una fuerza disuasoria en el espacio aereo argentino</p><p>- Nos convertimos en un protectorado, por decision unilaterar y propia, del ocupante</p><p>- Nos sometemos, en caso de conflicto o de desestabilizacion regional, a la buena voluntad de los vecinos.</p><p></p><p>Y esa politica ...</p><p></p><p>Quien la diseño ? Malcorra ? Foradori ? el " think - thank " del Pro ? La " mesa chica " de Cambiemos ? El Presidente ? Un acuerdo entre oficialismo y oposicion ?</p><p></p><p>Si asi fuere, clara y evidentemente no es una politica publica : esta pergreñada desde las mas oscuras sombras. </p><p></p><p>Yo crei que en la Republica Argentina habia visto todo ... creo que me equivoque seriamente. Si esto es asi, ya nada puede sorprenderme.</p><p></p><p>Saludos</p><p></p><p></p><p>( PD : vayamos pensando en cerrar el thread o en cambiarle el nombre a " Novedades, rumores y discusion sobre la aviacion de transporte de la FAA )</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Glaciar, post: 2121071, member: 29595"] Vos te das cuenta, Michelun ( [B]ojo : quede clarisimo. Bajo ningun punto de vista te lo digo como reproche personal, por el contrario, se agradece la voz de la informacion[/B] ) de la gravedad de lo que estas comentando ? No se va a incorporar ningun sistema a la FAA que moleste a los Britones ... Y lo peor : no viene de ALLA. Viene de ACA ! Entonces ... - Renunciamos a poseer una fuerza disuasoria en el espacio aereo argentino - Nos convertimos en un protectorado, por decision unilaterar y propia, del ocupante - Nos sometemos, en caso de conflicto o de desestabilizacion regional, a la buena voluntad de los vecinos. Y esa politica ... Quien la diseño ? Malcorra ? Foradori ? el " think - thank " del Pro ? La " mesa chica " de Cambiemos ? El Presidente ? Un acuerdo entre oficialismo y oposicion ? Si asi fuere, clara y evidentemente no es una politica publica : esta pergreñada desde las mas oscuras sombras. Yo crei que en la Republica Argentina habia visto todo ... creo que me equivoque seriamente. Si esto es asi, ya nada puede sorprenderme. Saludos ( PD : vayamos pensando en cerrar el thread o en cambiarle el nombre a " Novedades, rumores y discusion sobre la aviacion de transporte de la FAA ) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba