Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="fatherland" data-source="post: 2121077" data-attributes="member: 32"><p>No entiendo porque tanta bipolaridad , pasan de la euforia a la depresion en dias.</p><p>Hace meses con el borrador del presupuesto para Defensa en el 2017 que era igual al 2016 por logica se deduce que no es prioridad el equipamiento.</p><p></p><p>Que queda de esto , seria la gran pregunta , porque ni siquiera a medio y largo plazo hay algo pensado o proyectado.</p><p>No hay nada pero nada.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fatherland, post: 2121077, member: 32"] No entiendo porque tanta bipolaridad , pasan de la euforia a la depresion en dias. Hace meses con el borrador del presupuesto para Defensa en el 2017 que era igual al 2016 por logica se deduce que no es prioridad el equipamiento. Que queda de esto , seria la gran pregunta , porque ni siquiera a medio y largo plazo hay algo pensado o proyectado. No hay nada pero nada. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba