Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2123621" data-attributes="member: 6"><p>Considerando las cuatro opciones que se manejan, o sea Mirage F-1, Kfir, M-346 y FA-50; lamentablemente es imposible dejar de reconocer que el F-1 tiene muchas ventajas. La primera es la económica, es la propuesta más barata y con un tratamiento de gobierno a gobierno. También es la opción que permitiría su entrega en un período de tiempo mucho más rápido que el resto y también es el modelo que permitiría su inducción a la FAA en el corto plazo ya que el entrenamiento de los pilotos y técnicos como su adaptabilidad al mantenimiento sería el más breve en relación a los otros modelos. O sea menor tiempo y menor inversión, léase menor gasto posible. </p><p></p><p>Para un político eso pesa mucho más que las capacidades, la edad del avión, si sirve o no. Es un caza, algo que pide la FAA, con capacidad supersónica y que se podría poner en servicio en un período de tiempo muy breve. Punto, nada más para evaluar ni analizar. Tema cerrado por dos mangos y satisface a la FAA en su necesidad de un caza supersónico. </p><p><img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/frown.png" class="smilie" loading="lazy" alt="-:(-" title="Frown -:(-" data-shortname="-:(-" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2123621, member: 6"] Considerando las cuatro opciones que se manejan, o sea Mirage F-1, Kfir, M-346 y FA-50; lamentablemente es imposible dejar de reconocer que el F-1 tiene muchas ventajas. La primera es la económica, es la propuesta más barata y con un tratamiento de gobierno a gobierno. También es la opción que permitiría su entrega en un período de tiempo mucho más rápido que el resto y también es el modelo que permitiría su inducción a la FAA en el corto plazo ya que el entrenamiento de los pilotos y técnicos como su adaptabilidad al mantenimiento sería el más breve en relación a los otros modelos. O sea menor tiempo y menor inversión, léase menor gasto posible. Para un político eso pesa mucho más que las capacidades, la edad del avión, si sirve o no. Es un caza, algo que pide la FAA, con capacidad supersónica y que se podría poner en servicio en un período de tiempo muy breve. Punto, nada más para evaluar ni analizar. Tema cerrado por dos mangos y satisface a la FAA en su necesidad de un caza supersónico. -:(- [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba