Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="rottweiler2005" data-source="post: 2131857" data-attributes="member: 85"><p>Humm.Estas mezclando las cosas.Vamos por partes.</p><p></p><p>Mira para hacerla corta y no llenar con siglas el post.¿Cual es la mejor unidad de Infanteria(excluyendo todas las fuerzas Especiales) del EA ?La IV Brig Parac (Compartida con Asalto Aereo desde la crescion de esta ultima).Pues bien,me sobran los dedos de las manos para contar los disparos que efectuaba cada fusilero en las salidas al terreno (sacando ametralladoras y morteros,que tiraban un poco mas).Estoy hablando 2003/20014.Este año ha sido mucho mayor.</p><p>La 602 tambien (si bien la disponibilidad de municion era mayor),se quejaban de la falta de recursos.</p><p></p><p>Como viste arriba,los conozco perfectamente y los he visto con mis propios ojos durante años.</p><p></p><p>Si,pero no efectuaron incursiones los que no eran comandos (eran operadores Blowpipe,armero,servicios,etc.).Los Operadores de Blowpipe estaban en emboscadas AA en los alrededores de PA.</p><p></p><p>Claro,tenes cazadores en el Monte y la Montaña,pero no en la zona geopolitica mas caliente de la Argentina?.Malvinas (con ocupas UK y su base enorme),Antartida (Con territorio superpuesto de Argentina,Chile y UK) y Chile (y su necesidad de mas territorio si quiere desarrollarse),sumale el Petroleo y las represas construidas y a construir,hacen de la Patagonia un lugar geopolitico muy importante. Y a vos te parece que están de mas las tropas especiales aclimatadas y equipadas para combatir en ese terreno ?.Tratado de Madrid?.</p><p></p><p>Es cierto,pero tuvieron muchos aciertos tacticos ("Inventar" el Transporte en Motos,Ver el desembarco en Teal Intel,Tratar de ocupar Monte Simmon,Monte Kent y alturas de alrededores de PA,Puente Murrel,etc.) y en otros mala suerte (como las emboscadas AA en PA y el contraataque en Wireless Ridge).</p><p>Volvemos al punto de partida,Tacticamente tenian muy buen nivel,pero no estaban preparadas para una guerra de Alta Intensidad en Clima Polar (Tundra).</p><p>Perdon por el OT,cuando quieran nos trasladan a otro subforo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="rottweiler2005, post: 2131857, member: 85"] Humm.Estas mezclando las cosas.Vamos por partes. Mira para hacerla corta y no llenar con siglas el post.¿Cual es la mejor unidad de Infanteria(excluyendo todas las fuerzas Especiales) del EA ?La IV Brig Parac (Compartida con Asalto Aereo desde la crescion de esta ultima).Pues bien,me sobran los dedos de las manos para contar los disparos que efectuaba cada fusilero en las salidas al terreno (sacando ametralladoras y morteros,que tiraban un poco mas).Estoy hablando 2003/20014.Este año ha sido mucho mayor. La 602 tambien (si bien la disponibilidad de municion era mayor),se quejaban de la falta de recursos. Como viste arriba,los conozco perfectamente y los he visto con mis propios ojos durante años. Si,pero no efectuaron incursiones los que no eran comandos (eran operadores Blowpipe,armero,servicios,etc.).Los Operadores de Blowpipe estaban en emboscadas AA en los alrededores de PA. Claro,tenes cazadores en el Monte y la Montaña,pero no en la zona geopolitica mas caliente de la Argentina?.Malvinas (con ocupas UK y su base enorme),Antartida (Con territorio superpuesto de Argentina,Chile y UK) y Chile (y su necesidad de mas territorio si quiere desarrollarse),sumale el Petroleo y las represas construidas y a construir,hacen de la Patagonia un lugar geopolitico muy importante. Y a vos te parece que están de mas las tropas especiales aclimatadas y equipadas para combatir en ese terreno ?.Tratado de Madrid?. Es cierto,pero tuvieron muchos aciertos tacticos ("Inventar" el Transporte en Motos,Ver el desembarco en Teal Intel,Tratar de ocupar Monte Simmon,Monte Kent y alturas de alrededores de PA,Puente Murrel,etc.) y en otros mala suerte (como las emboscadas AA en PA y el contraataque en Wireless Ridge). Volvemos al punto de partida,Tacticamente tenian muy buen nivel,pero no estaban preparadas para una guerra de Alta Intensidad en Clima Polar (Tundra). Perdon por el OT,cuando quieran nos trasladan a otro subforo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba