Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Tronador II" data-source="post: 2139037" data-attributes="member: 5499"><p>Si dudas en cosas más trascendentes, como no vamos a permitirte dudar en esto...dudá tranquilo!</p><p></p><p></p><p>Esa dicotomía que presentas, es como el huevo y la gallina....es grave que no tengamos entrenadores y es igual de grave que el Presidente no tenga un avión presidencial que le permita trasladarse grandes distancias sin terminar destruido (cuando me refiero a "grave" que cada uno le ponga el nivel/intensidad que le quiera definir....pero a lo que voy, es que ambos temas están al mismo nivel de prioridad).</p><p></p><p></p><p>Para ser justos, deberíamos decir eso (juzgarlos) luego de que hayan pasado dos períodos (si tienen la suerte/desgracia de ser reelegidos), sino no estaríamos midiéndolos con la misma vara.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Tronador II, post: 2139037, member: 5499"] Si dudas en cosas más trascendentes, como no vamos a permitirte dudar en esto...dudá tranquilo! Esa dicotomía que presentas, es como el huevo y la gallina....es grave que no tengamos entrenadores y es igual de grave que el Presidente no tenga un avión presidencial que le permita trasladarse grandes distancias sin terminar destruido (cuando me refiero a "grave" que cada uno le ponga el nivel/intensidad que le quiera definir....pero a lo que voy, es que ambos temas están al mismo nivel de prioridad). Para ser justos, deberíamos decir eso (juzgarlos) luego de que hayan pasado dos períodos (si tienen la suerte/desgracia de ser reelegidos), sino no estaríamos midiéndolos con la misma vara. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba