Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2139131" data-attributes="member: 6"><p>Es que es la más pura realidad....!!!</p><p></p><p>Para fines de los 70's y principios de los 80's (antes de Malvinas) la FAA era la más numerosa y poderosa de toda la región. Le pasábamos el trapo a todos los vecinos en cantidad de material, horas de vuelo y capacidades. Lo sucedido en Malvinas no fue casualidad o suerte, fue una muestra de la real capacidad en la que se encontraba la FAA, muy por encima de la media regional.</p><p></p><p>Sin embargo se cerró la canilla y siempre el tema de Defensa se relega y posterga de modo indefinido. Los resultados están a la vista de todos pero debemos tener muy presente que esto tampoco es casualidad o mala suerte, sino algo que muy posiblemente esté planificado o acordado por los principales partidos políticos. Son más de 30 años de continuos y constantes retrocesos, de una sistemática descapitalización material y humana. Y eso a mi entender, no es casualidad, ni mala planificación.</p><p></p><p>Y no se trata de ser o parecer negativista, sino de conocer la realidad y comparar donde se estaba y hacia donde se va.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2139131, member: 6"] Es que es la más pura realidad....!!! Para fines de los 70's y principios de los 80's (antes de Malvinas) la FAA era la más numerosa y poderosa de toda la región. Le pasábamos el trapo a todos los vecinos en cantidad de material, horas de vuelo y capacidades. Lo sucedido en Malvinas no fue casualidad o suerte, fue una muestra de la real capacidad en la que se encontraba la FAA, muy por encima de la media regional. Sin embargo se cerró la canilla y siempre el tema de Defensa se relega y posterga de modo indefinido. Los resultados están a la vista de todos pero debemos tener muy presente que esto tampoco es casualidad o mala suerte, sino algo que muy posiblemente esté planificado o acordado por los principales partidos políticos. Son más de 30 años de continuos y constantes retrocesos, de una sistemática descapitalización material y humana. Y eso a mi entender, no es casualidad, ni mala planificación. Y no se trata de ser o parecer negativista, sino de conocer la realidad y comparar donde se estaba y hacia donde se va. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba