Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eduardo Moretti" data-source="post: 2140507" data-attributes="member: 3824"><p>El Gobierno viene pisando el gasto como sea en estos últimos meses, para el que déficit fiscal no se le vaya arriba del 4,8% proyectado. Por eso hasta paró el gasto en Obra Pública en las últimas semanas, pese a que eso es algo muy redituable y visible políticamente. </p><p></p><p>Por tal motivo es impensable que en estos últimos meses del presente año se hubiera hecho alguna firma o anuncio de contrato por equipos militares que impliquen una erogación de dinero, jamás hubiera sido autorizado. </p><p></p><p>Pero yo pensaba que para el año próximo era distinto. Se supone que a partir del cambio de año las metas son más flexibles, y que tal vez se podía autorizar alguna de las inversiones que ya están previstas en el Presupuesto aprobado el miércoles pasado. </p><p></p><p>Y considerando que el F1 es el más económico de todo, creía que era la alternativa que más le interesaría al Gobierno para "resolver" el problema de la falta de cazas en Tandil. Y con mucho menos dinero que las demás alternativas. </p><p></p><p>Veremos después de enero si hay novedades sobre el tema, aunque por lo que parece el tema viene más que difícil.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eduardo Moretti, post: 2140507, member: 3824"] El Gobierno viene pisando el gasto como sea en estos últimos meses, para el que déficit fiscal no se le vaya arriba del 4,8% proyectado. Por eso hasta paró el gasto en Obra Pública en las últimas semanas, pese a que eso es algo muy redituable y visible políticamente. Por tal motivo es impensable que en estos últimos meses del presente año se hubiera hecho alguna firma o anuncio de contrato por equipos militares que impliquen una erogación de dinero, jamás hubiera sido autorizado. Pero yo pensaba que para el año próximo era distinto. Se supone que a partir del cambio de año las metas son más flexibles, y que tal vez se podía autorizar alguna de las inversiones que ya están previstas en el Presupuesto aprobado el miércoles pasado. Y considerando que el F1 es el más económico de todo, creía que era la alternativa que más le interesaría al Gobierno para "resolver" el problema de la falta de cazas en Tandil. Y con mucho menos dinero que las demás alternativas. Veremos después de enero si hay novedades sobre el tema, aunque por lo que parece el tema viene más que difícil. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba