Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 2141517" data-attributes="member: 10531"><p>No tengo argumentos Nelson.</p><p>Veo la realidad,nada mas.</p><p></p><p></p><p>No Nelson.</p><p>Que FAA existía cuando asumieron aquellos?</p><p>Un puñado de Mirage que no servían mas que para desfiles,y un puñado de A-4AR armados con bombas tontas?</p><p>Que los últimos hicieron un desastre, no lo puede negar nadie,y que le dieron casi la estocada final a la FAA tampoco.</p><p>Pero esto viene desde el 84 para acá.</p><p></p><p></p><p>Hoy,con un lote del avión multirrol que quieras.</p><p>En su momento corrió el comentario que los reemplazos de los Canberra iban a ser A-7E.</p><p></p><p></p><p></p><p>-Lo que viene recibiendo el EA son las migajas por los favores de Milanesa a la administración anterior.</p><p>Y no por eso dejan de ser migajas al lado de que se tendría que recibir.</p><p>-Que producción del Pampa?</p><p>Cuantos salieron de la linea hasta ahora?</p><p>Hace 5/6 años que venimos con el mismo anuncio,y la FAA no recibió un solo Pampa nuevo.</p><p>-Los radares, es un punto a favor tuyo,pero a medias.</p><p>Cuantos se entregaron?</p><p>Sabías que tienen muchos problemas para estar en servicio?</p><p>-Que modernización del TAM?</p><p>Sabias que la plata para que el proyecto no se caiga,salió de un un "canuto" que tenía el EA?</p><p>Que ese canuto solo sirve para que se avance un poco en el programa,y no se tenga que empezar tooooodo el proceso de vuelta?</p><p>Sabes que si el MdD no pone lo que falta, no se van a poder modernizar ni 20 TAM?</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 2141517, member: 10531"] No tengo argumentos Nelson. Veo la realidad,nada mas. No Nelson. Que FAA existía cuando asumieron aquellos? Un puñado de Mirage que no servían mas que para desfiles,y un puñado de A-4AR armados con bombas tontas? Que los últimos hicieron un desastre, no lo puede negar nadie,y que le dieron casi la estocada final a la FAA tampoco. Pero esto viene desde el 84 para acá. Hoy,con un lote del avión multirrol que quieras. En su momento corrió el comentario que los reemplazos de los Canberra iban a ser A-7E. -Lo que viene recibiendo el EA son las migajas por los favores de Milanesa a la administración anterior. Y no por eso dejan de ser migajas al lado de que se tendría que recibir. -Que producción del Pampa? Cuantos salieron de la linea hasta ahora? Hace 5/6 años que venimos con el mismo anuncio,y la FAA no recibió un solo Pampa nuevo. -Los radares, es un punto a favor tuyo,pero a medias. Cuantos se entregaron? Sabías que tienen muchos problemas para estar en servicio? -Que modernización del TAM? Sabias que la plata para que el proyecto no se caiga,salió de un un "canuto" que tenía el EA? Que ese canuto solo sirve para que se avance un poco en el programa,y no se tenga que empezar tooooodo el proceso de vuelta? Sabes que si el MdD no pone lo que falta, no se van a poder modernizar ni 20 TAM? [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba