Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2147432" data-attributes="member: 6">Creo que no, porque si bien en una época había muy pocos radares, había medios para disponibles para &quot;salir a ver de qué se trataba&quot;.&nbsp; Hoy buena parte del país está radarizado pero ha sido quizás una inversión completamente inútil porque sólo sirve para ver en vivo y directo cómo a diario se viola el espacio aéreo sin que se pueda hacer absolutamente nada. No ignoro que es una enorme ayuda para la aviación comercial y&nbsp; al respecto hay muchas hipótesis que se pueden plantear a diario que&nbsp; requieren de un caza o al menos de un medio aéreo con capacidad para poder escoltar un jetliner, tal como sucede en todo el mundo e incluso en la gran mayoría de los países vecinos. O sea ya dejo afuera la capacidad militar de defensa aérea, y apunto a que al menos se contemple esa necesidad de polícia aérea para la aviación comercial. Pero ni eso.</blockquote>

[QUOTE="spirit666, post: 2147432, member: 6"] Creo que no, porque si bien en una época había muy pocos radares, había medios para disponibles para "salir a ver de qué se trataba". Hoy buena parte del país está radarizado pero ha sido quizás una inversión completamente inútil porque sólo sirve para ver en vivo y directo cómo a diario se viola el espacio aéreo sin que se pueda hacer absolutamente nada. No ignoro que es una enorme ayuda para la aviación comercial y al respecto hay muchas hipótesis que se pueden plantear a diario que requieren de un caza o al menos de un medio aéreo con capacidad para poder escoltar un jetliner, tal como sucede en todo el mundo e incluso en la gran mayoría de los países vecinos. O sea ya dejo afuera la capacidad militar de defensa aérea, y apunto a que al menos se contemple esa necesidad de polícia aérea para la aviación comercial. Pero ni eso. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982