Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2149363" data-attributes="member: 6">Disiento totalmente, más allá de la ausencia de armamento acorde a sus capacidades, el A-4AR fue en su oportunidad la mejor aeronave apta para misiones de ataque aire-suelo y aire-mar de la región, porque la calificación de mejor, peor o uno más no sólo depende del armamento, sino de la fiabilidad y eficiencia de la aviónica como así también del grado de experiencia de los pilotos y de muchos otros factores tal como la posibilidad de reabastecimiento en vuelo, la existencia de equipos de guerra electrónica propios, capacidad de autodefensa, que el propio radar dispone de modos aire-aire, etc. Comprendo y acepto que un mango de madera no califica como martillo si no tiene el martillo propiamente dicho, pero creo conocer en algo las capacidades del avión y por eso sostengo lo arriba mencionado, más allá de la ausencia de armamento acorde a las capacidades y posibilidades del avión.</blockquote>

[QUOTE="spirit666, post: 2149363, member: 6"] Disiento totalmente, más allá de la ausencia de armamento acorde a sus capacidades, el A-4AR fue en su oportunidad la mejor aeronave apta para misiones de ataque aire-suelo y aire-mar de la región, porque la calificación de mejor, peor o uno más no sólo depende del armamento, sino de la fiabilidad y eficiencia de la aviónica como así también del grado de experiencia de los pilotos y de muchos otros factores tal como la posibilidad de reabastecimiento en vuelo, la existencia de equipos de guerra electrónica propios, capacidad de autodefensa, que el propio radar dispone de modos aire-aire, etc. Comprendo y acepto que un mango de madera no califica como martillo si no tiene el martillo propiamente dicho, pero creo conocer en algo las capacidades del avión y por eso sostengo lo arriba mencionado, más allá de la ausencia de armamento acorde a las capacidades y posibilidades del avión. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina