Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SPUTNIK1301" data-source="post: 2150086" data-attributes="member: 12300"><p>Estimado</p><p></p><p>El programa Pantera no era para igualar capacidades con la FAA, al igual que el proyecto A-36 Sea Eagle, este incluso en particular era un tema FACH - ACH que se definió con los Cougars.</p><p>El Proyecto Pantera constituyo un hito y aprendizaje para el posterior Tigre 3</p><p></p><p>SAludos<img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/smile.png" class="smilie" loading="lazy" alt="::)" title="Smile ::)" data-shortname="::)" /></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SPUTNIK1301, post: 2150086, member: 12300"] Estimado El programa Pantera no era para igualar capacidades con la FAA, al igual que el proyecto A-36 Sea Eagle, este incluso en particular era un tema FACH - ACH que se definió con los Cougars. El Proyecto Pantera constituyo un hito y aprendizaje para el posterior Tigre 3 SAludos::) [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
