Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2158065" data-attributes="member: 6"><p>No te resulta demasiado llamativo que la Armada no haya reaccionado ni aprendido la dura lección de Malvinas frente a los SSN....?</p><p></p><p>El hundimiento del Belgrano como el "repliegue" de toda la flota respondió a la presencia se los submarinos ingleses y ya sabemos que efectos tuvo eso sobre el desarrollo del conflicto. </p><p></p><p>La modernización del equipamiento de los S-2T nunca se inició, sólo se avanzó con la CALNAV, la digitalización del MAD y luego con el nuevo procesador de señales CELTA pero los rumores sobre las sonoboyas activas SSQ-62 DICASS jamás ha sido confirmado, y si así fuera los S-2T dejaron de volar hace tiempo. Los Sea King quedaron desfasados y nada se hizo para disponer a la fecha de una capacidad más o menos actualizada antisubmarina. Se habló de un intento de ir por los Z-9 chinos pero eso fue la misma fruta que el JF-17. </p><p></p><p>Insisto, es llamativo que quieren poner fortunas para los SUE y no se disponga de nada para la detección submarina cuando la RN ha puesto una nueva generación de sub en servicio y Chile también.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2158065, member: 6"] No te resulta demasiado llamativo que la Armada no haya reaccionado ni aprendido la dura lección de Malvinas frente a los SSN....? El hundimiento del Belgrano como el "repliegue" de toda la flota respondió a la presencia se los submarinos ingleses y ya sabemos que efectos tuvo eso sobre el desarrollo del conflicto. La modernización del equipamiento de los S-2T nunca se inició, sólo se avanzó con la CALNAV, la digitalización del MAD y luego con el nuevo procesador de señales CELTA pero los rumores sobre las sonoboyas activas SSQ-62 DICASS jamás ha sido confirmado, y si así fuera los S-2T dejaron de volar hace tiempo. Los Sea King quedaron desfasados y nada se hizo para disponer a la fecha de una capacidad más o menos actualizada antisubmarina. Se habló de un intento de ir por los Z-9 chinos pero eso fue la misma fruta que el JF-17. Insisto, es llamativo que quieren poner fortunas para los SUE y no se disponga de nada para la detección submarina cuando la RN ha puesto una nueva generación de sub en servicio y Chile también. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba