Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 2160235" data-attributes="member: 24595"><p>Alfredo, a mi no me parece tan sencillo, siempre debiera hacerse un analisis detallado para definir necesidades... hacerlo profesionalmente implica tambien plasmarlo en un documento... el que debier ser sometido a algun tipo de revision ante otros expertos, sino se esta tirando fruta.</p><p>como dice en el articulo <strong>Moresi:</strong> "El planteo no pasa por una situación de guerra. Pasa por que el país no tiene dos dimensiones, sino tres. ... Y nuestro espacio aéreo es permanentemente sometido a violaciones y explotaciones importantes y se dilapidan recursos de la tierra y el mar por no tener el control del espacio aéreo. Es un problema de tiempos de paz, no de tiempos de guerra."</p><p>Ese planteo tiene que llevar inexorablemente a un analisis de necesidades (de minima, normales y de maxima) para los tiempos de paz.</p><p>Mi pregunta es: de existir, que numero arrojo el analisis sobre las necesidades de minima de un SdA supersonico multirrol? Que no es tirar numeros asi porque si, el numero que a cada unos nos parezca mejor. No se si me termino de explicar bien. Porque no creo que sean solo 12/14.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ubaldosa, post: 2160235, member: 24595"] Alfredo, a mi no me parece tan sencillo, siempre debiera hacerse un analisis detallado para definir necesidades... hacerlo profesionalmente implica tambien plasmarlo en un documento... el que debier ser sometido a algun tipo de revision ante otros expertos, sino se esta tirando fruta. como dice en el articulo [B]Moresi:[/B] "El planteo no pasa por una situación de guerra. Pasa por que el país no tiene dos dimensiones, sino tres. ... Y nuestro espacio aéreo es permanentemente sometido a violaciones y explotaciones importantes y se dilapidan recursos de la tierra y el mar por no tener el control del espacio aéreo. Es un problema de tiempos de paz, no de tiempos de guerra." Ese planteo tiene que llevar inexorablemente a un analisis de necesidades (de minima, normales y de maxima) para los tiempos de paz. Mi pregunta es: de existir, que numero arrojo el analisis sobre las necesidades de minima de un SdA supersonico multirrol? Que no es tirar numeros asi porque si, el numero que a cada unos nos parezca mejor. No se si me termino de explicar bien. Porque no creo que sean solo 12/14. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba