Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Argos" data-source="post: 2163372" data-attributes="member: 3862">Pongamos todo en contexto. Cuando las condiciones estaban dadas, no hubo intención alguna, por el contrario.Ahora, a mi lo único... bueno, lo único no, pero lo que mas me preocupa, es la intención. Que gente que esta mucho mas cerca de la cocina de lo que estamos la mayoría del foro este preocupada/decepcionada desde el día 1, me preocupa mucho mas de si el 2017 cierra con algún SdA de ocasión volando a duras penas en nuestros cielos.Las FFAA son un reflejo de la nación, como su sistema educativo, de salud o de seguridad. Cuando comenzó esta decadencia? Y no me digan una década, porque es mentirse a ustedes mismos. Como nación volvemos a estar prácticamente en ruinas, o en un proceso por momentos lentos y por otros acelerados, de ruina. Y como en cualquier proceso de crisis, hay prioridades, porque les recuerdo que todos los otros items que mencione, mas infraestructura, industria, etc. etc., están en el mismo proceso de deterioro. No es solo Defensa, aunque es una de las mas relegada por su escasa visibilidad ante las urnas, ergo, ante la sociedad.Pues bien, si me van a preguntar a mi en que invertimos lo poco que sobra de lo que estamos tomando PRESTADO (ojo al detalle), Tengo en mente al menos diez lugares donde yo pondría mi esfuerzo, el de la Nación, antes que en un sistema de reemplazo para los deltas. Alguno de ustedes no?, cinco?... cinco prioridades que hoy no pueden alcanzarse por falta de fondos, y que pueden representar bases mas solidas para un crecimiento sostenido que aeronaves de caza/ataque. Aun como amantes de  la aviación, como ciudadano consciente de la importancia de contar con FFAA a la altura de sus funciones. No?Y en la propia FAA, se me ocurren al menos cinco destinos donde es mas necesario invertir esos 3, 30 o 300 millones que no aparecen. Cinco, con la mano en el corazón, a nadie se le ocurren cinco prioridades antes que el SdA punta de lanza?. Tres prioridades?.Si la Nación, si el pueblo que la habita, no se re encausa y encausa su esfuerzo en crecer, como economía, como sociedad, como proyecto a futuro, no hay aviones ni tanques ni barcos que me pueda cambiar un futuro de involución, chatura y pobreza en el mas amplio de los sentidos. No es un futuro lejano, ya lo estamos transitando, y lamentablemente, parece que un gran numero se esta acostumbrando y gustando.Ahora, en lo que corresponde a esta administración, y al desafió de encaminar a nuestra nación para crecer y evolucionar en todos sus aspectos (Defensa incluida), puede ocurrir perfectamente que:A) No estén a la altura. Posible.B) No dependa exclusivamente de ellos. Tanto o mas factible.C) No les importa, de cara a que no ganan elecciones por modernizar e invertir en FFAA, o por otros intereses. Si, por supuesto que es posible.Pero aunque es desesperadamente lento para nuestra ansiedad y necesidad, es demasiado pronto para saberlo.Por eso digo, lo que mas me preocupa es la intención, lo demás esta directamente ligado a la falta de $$$. Y eso es un peligro que acecha mucho mas que nuestras posibilidades de comprar elementos para las FFAA.Te parece que no estamos en un estado de descomposición avanzado, en salud, seguridad y educación?Salud es un agujero negro de fondos, con resultados cada vez mas tristes.Educación es una gran unidad básica.Seguridad... son los comisarios de Notthingham.Pero insisto, si esto no lo soluciona la sociedad, no va a venir ningún político a hacer magia. Esto lleva tiempo y esfuerzo de todos, o nada.Y me parece que esta relacionado, pero nos fuimos al pasto de nuevo.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)