Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2170424" data-attributes="member: 569"><p>claro que te disminuyen...porque si vos volas por 200 hs, eso implica que de combustible vas a usar un millon de litros de combustible por escuadron (ponele...no tengo la menor idea cuantos litros son), pero si volas la mitad...entonces vas a usa 500 mil litros de combustible...</p><p>lo mismo para otros fluidos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2170424, member: 569"] claro que te disminuyen...porque si vos volas por 200 hs, eso implica que de combustible vas a usar un millon de litros de combustible por escuadron (ponele...no tengo la menor idea cuantos litros son), pero si volas la mitad...entonces vas a usa 500 mil litros de combustible... lo mismo para otros fluidos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba
