Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Iconoclasta" data-source="post: 2170576" data-attributes="member: 52"><p>Volvamos al origen de todo</p><p></p><p>La "noticia" se filtra y sale del lado del lado posible vendedor, no del comprador.</p><p></p><p>Esto que significa? Pueden ser varias cosas</p><p></p><p>1- Un escenario optimista para los que son "pro esta compra" es, el comprador le dice al vendedor "larga vos la noticia sobre este acuerdo y vemos que repercusion tiene en mi opinion publica, si la reaccion es adversa, yo no dije nada, el humo lo largaste vos, mi costo politico es cero, y si pasa sin problemas, le damos para adelante"</p><p></p><p>2- El vendedor larga la noticia para posicionarse frente a otras posibles ofertas EXISTENTES sobre la mesa y competir, aunque se ve que tiene un escenario adverso ya que necesita un lobby mas mediatico, que politico y tecnico.</p><p></p><p>3- Del lado del comprador no se dijo ni mu, ni siquiera un "estamos evaluandolo" "esta en carpeta" "es una de las opciones que manejamos", etc. Conclusion, es todo un super humo, Argentina no tiene la voluntad de realizar realizar una inversion de este tamaño.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Iconoclasta, post: 2170576, member: 52"] Volvamos al origen de todo La "noticia" se filtra y sale del lado del lado posible vendedor, no del comprador. Esto que significa? Pueden ser varias cosas 1- Un escenario optimista para los que son "pro esta compra" es, el comprador le dice al vendedor "larga vos la noticia sobre este acuerdo y vemos que repercusion tiene en mi opinion publica, si la reaccion es adversa, yo no dije nada, el humo lo largaste vos, mi costo politico es cero, y si pasa sin problemas, le damos para adelante" 2- El vendedor larga la noticia para posicionarse frente a otras posibles ofertas EXISTENTES sobre la mesa y competir, aunque se ve que tiene un escenario adverso ya que necesita un lobby mas mediatico, que politico y tecnico. 3- Del lado del comprador no se dijo ni mu, ni siquiera un "estamos evaluandolo" "esta en carpeta" "es una de las opciones que manejamos", etc. Conclusion, es todo un super humo, Argentina no tiene la voluntad de realizar realizar una inversion de este tamaño. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba