Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Argos" data-source="post: 2173334" data-attributes="member: 3862"><p>Yo siempre dije que al COAN, ni los muebles de oficina le van a reemplazar!</p><p></p><p>Pero volviendo a lo nuestro, vengo sosteniendo que es irreal pensar en que van a invertir una cifra significativa (o no tan significativa) en aeronaves de caza, al menos hasta que la economía tenga un claro rumbo de crecimiento sostenido. AL MENOS, y eso si existiere la voluntad de rearmar con urgencia.</p><p>Cuando salio la noticia, que a diferencia de "otras épocas" no fue un anuncio oficial, ni partió de nuestro lado, era evidente que no tenia ningún asidero, salvo la mención de funcionarios rusos sobre nuestro "interés".</p><p>En resumen, cualquier anuncio al respecto, en este momento, no puede ser otra cosa que HUMO:</p><p></p><p>Lo señalo BIGUA.</p><p></p><p>Lo señalo Michelun (quien?).</p><p></p><p>Lo señalo un nene de cuatro años... si, el mismísimo Finback se dio cuenta, con pañales que aguantan mas y todo.</p><p></p><p></p><p>Pero estábamos disfrutando taaanto de este hilo de ciencia ficción, que la reventada de globo (oportuna y contundente) del Ministro se siente como una guachada! <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png" class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin :D" data-shortname=":D" /> Eso no se hace, Ministrooo...!</p><p></p><p></p><p>Listo. Cerralo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Argos, post: 2173334, member: 3862"] Yo siempre dije que al COAN, ni los muebles de oficina le van a reemplazar! Pero volviendo a lo nuestro, vengo sosteniendo que es irreal pensar en que van a invertir una cifra significativa (o no tan significativa) en aeronaves de caza, al menos hasta que la economía tenga un claro rumbo de crecimiento sostenido. AL MENOS, y eso si existiere la voluntad de rearmar con urgencia. Cuando salio la noticia, que a diferencia de "otras épocas" no fue un anuncio oficial, ni partió de nuestro lado, era evidente que no tenia ningún asidero, salvo la mención de funcionarios rusos sobre nuestro "interés". En resumen, cualquier anuncio al respecto, en este momento, no puede ser otra cosa que HUMO: Lo señalo BIGUA. Lo señalo Michelun (quien?). Lo señalo un nene de cuatro años... si, el mismísimo Finback se dio cuenta, con pañales que aguantan mas y todo. Pero estábamos disfrutando taaanto de este hilo de ciencia ficción, que la reventada de globo (oportuna y contundente) del Ministro se siente como una guachada! :D Eso no se hace, Ministrooo...! Listo. Cerralo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba