Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Kolya" data-source="post: 2174070" data-attributes="member: 30150"><p>Yo no sólo aplaudo sino que estaría furioso...</p><p></p><p>Porque no sólo que habrían gastado aprox 220 millones de verdes sino que los habrían gastado en una tremenda porquería...</p><p></p><p>Si vas a gastar eso al menos saca un crédito por 100 millones (dale, que no es nada, han sacado por 16 mil millones) y firma por los FA-50...</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Kolya, post: 2174070, member: 30150"] Yo no sólo aplaudo sino que estaría furioso... Porque no sólo que habrían gastado aprox 220 millones de verdes sino que los habrían gastado en una tremenda porquería... Si vas a gastar eso al menos saca un crédito por 100 millones (dale, que no es nada, han sacado por 16 mil millones) y firma por los FA-50... [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba