Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Eduardo Moretti" data-source="post: 2183508" data-attributes="member: 3824"><p>Yo creo que eso de echarle la culpa siempre de los problemas de uno a los demás no es algo bueno, ni en política ni en la vida cotidiana. Hay que hacerse cargo de las carencias propias. </p><p></p><p>Después de la guerra de Malvinas, hemos podido incorporar los A4Ar a mitad de la década del 90, con aviónica de avanzada para la época. Y era inminente la llegada de F-16, hasta que se cayó la operación en el duro año 2001. </p><p></p><p>Luego de eso, en toda la década pasada, seguimos recibiendo ofrecimientos de F-16, Mirage 2000, aunque de las primeras versiones. Actualmente también nos ofrecen el Kfir con electrónica y armas de avanzada. Y siguen con el M2000, y varios más. </p><p></p><p>Si hiciéramos un concurso tipo FX-2 por un monto razonable, digamos cerca de 2.000 millones de dólares, estoy completamente seguro que nos llegarían ofertas de cazas modernos de todo tipo, F-16 Block 50, SH, Gripen NG, Rafale, o el que sea. Ahora si decimos desde hace 10 años que vamos a destinar sólo 300 millones de dólares a comprar cazas, que nos van a venir a ofrecer? Muy pocas cosas, o casi nada. </p><p></p><p>Si no compramos nada es porque así es nuestra clase política, y probablemente nuestra sociedad mayoritariamente también sea así. Los de izquierda odian a las FF.AA. por los años 70. Y los de derecha, quieren hacer un gran ajuste de gastos y no poner ni una moneda en Defensa. </p><p></p><p>Así estamos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Eduardo Moretti, post: 2183508, member: 3824"] Yo creo que eso de echarle la culpa siempre de los problemas de uno a los demás no es algo bueno, ni en política ni en la vida cotidiana. Hay que hacerse cargo de las carencias propias. Después de la guerra de Malvinas, hemos podido incorporar los A4Ar a mitad de la década del 90, con aviónica de avanzada para la época. Y era inminente la llegada de F-16, hasta que se cayó la operación en el duro año 2001. Luego de eso, en toda la década pasada, seguimos recibiendo ofrecimientos de F-16, Mirage 2000, aunque de las primeras versiones. Actualmente también nos ofrecen el Kfir con electrónica y armas de avanzada. Y siguen con el M2000, y varios más. Si hiciéramos un concurso tipo FX-2 por un monto razonable, digamos cerca de 2.000 millones de dólares, estoy completamente seguro que nos llegarían ofertas de cazas modernos de todo tipo, F-16 Block 50, SH, Gripen NG, Rafale, o el que sea. Ahora si decimos desde hace 10 años que vamos a destinar sólo 300 millones de dólares a comprar cazas, que nos van a venir a ofrecer? Muy pocas cosas, o casi nada. Si no compramos nada es porque así es nuestra clase política, y probablemente nuestra sociedad mayoritariamente también sea así. Los de izquierda odian a las FF.AA. por los años 70. Y los de derecha, quieren hacer un gran ajuste de gastos y no poner ni una moneda en Defensa. Así estamos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba