Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2190261" data-attributes="member: 6"><p>En ambos casos demasiado uso, sumado al atraso del F-35. </p><p></p><p>En el caso de los Hornet C/D hay una importante reducción de la vida útil de las células debido a un uso muy intenso -superior al previsto en el diseño-. El factor CTL (Catapult, Traps and Landing) es el que más problemas genera en los ejemplares sumado ciertos problemas con el envejecimiento u obsolescencia de los LRU (unidades remplazables en línea) que como dato para agregar cuentan con 46 softwares distintos..!!! </p><p></p><p>En cuanto a los Rhinos, ya en el 2015 un ejemplar alcanzó las 6.000 hrs. que es el límite de vida útil, hecho que obligó a implementar una extensión de vida ó SLEP que ahora le permite llegar hasta las 9.000 hrs., aunque ahora buscan extenderlo hasta las 10.000 hrs. </p><p></p><p>Y ese excesivo uso queda muy de manifiesto al compararlos con los ejemplares utilizados por clientes que los utilizan desde tierra firme, que no tienen gran parte de estos problemas ni el deterioro que implica el factor CTL.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="spirit666, post: 2190261, member: 6"] En ambos casos demasiado uso, sumado al atraso del F-35. En el caso de los Hornet C/D hay una importante reducción de la vida útil de las células debido a un uso muy intenso -superior al previsto en el diseño-. El factor CTL (Catapult, Traps and Landing) es el que más problemas genera en los ejemplares sumado ciertos problemas con el envejecimiento u obsolescencia de los LRU (unidades remplazables en línea) que como dato para agregar cuentan con 46 softwares distintos..!!! En cuanto a los Rhinos, ya en el 2015 un ejemplar alcanzó las 6.000 hrs. que es el límite de vida útil, hecho que obligó a implementar una extensión de vida ó SLEP que ahora le permite llegar hasta las 9.000 hrs., aunque ahora buscan extenderlo hasta las 10.000 hrs. Y ese excesivo uso queda muy de manifiesto al compararlos con los ejemplares utilizados por clientes que los utilizan desde tierra firme, que no tienen gran parte de estos problemas ni el deterioro que implica el factor CTL. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba