Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="spirit666" data-source="post: 2200902" data-attributes="member: 6">Estamos hablando de lo mismo..!!! por eso te planteo que el FA-50 nació biplaza y el espacio/peso ya está contemplado. Muy distinto si convertis un mono en biplaza, ahí sí hay variación de prestaciones sea por el peso y volúmen adicional. Tano: interdicción no...?  Corea tenía intenciones de integrarle el sistema stand-off Taurus KEPD-350, puntualmente el 350K-2 especialmente diseñado para el FA-50. Para el MLU se habla de las SDB y de otros misiles stand-off.  En un ambiente complejo de ECM, sin cobertura aérea y con amenazas SAM un segundo par de ojos no viene para nada mal.</blockquote>