Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2201528" data-attributes="member: 569"><p>Pero cualquiera de ellos estaban en condiciones de interceptar a un avion como un boing 737, learjet o mas...de igual forma, me importa realmente muy poco saber desde cuando tenemos el agujero...eso sirve para los libros de historia...lo que importa es brindar una defensa a tu pais de un buena vez...de nada sirve informarle a los familiares de los caidos, que no pudimos defender nuestros cielos porque "historicamente el problema partia desde..."</p><p></p><p></p><p></p><p>si esa es la prioridad de la faa, realmente es una idiotez, porque no se puede recuperar tacticas sin armamento, es como entrenarte para navegacion submarina y no tener submarinos...el adiestramiento y entrenamiento tenemos una basta flota...lo que no tenemos es DEFENSA...es muchisimo mas util un piloto con entrenamiento basico volando un su35...antes que el mejor piloto del mundo volando un entrenador armado... porque...una vez que se lanza el misil, ya no depende del piloto...sino del sistema de armas que tengas y del avion que sea blanco del misil.</p><p></p><p></p><p>no podemos hablar de realidad, cuando todavia no tenemos firmado nada con el FA50...ES LAMENTABLE lo que los encargados de nuestra defensa estan haciendo en materia de seguridad...las ff.aa. se transformaron en una gran unidad estatal que apunta a lo logistico en vez de lo defensivo. simplemente es un chiste nuestras "farsas armadas"...lamento muchisimo por el personal de vocacion...pero desde hace decadas, estan matando estas instituciones...sea desde adentro como desde afuera.</p><p>lamentable.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2201528, member: 569"] Pero cualquiera de ellos estaban en condiciones de interceptar a un avion como un boing 737, learjet o mas...de igual forma, me importa realmente muy poco saber desde cuando tenemos el agujero...eso sirve para los libros de historia...lo que importa es brindar una defensa a tu pais de un buena vez...de nada sirve informarle a los familiares de los caidos, que no pudimos defender nuestros cielos porque "historicamente el problema partia desde..." si esa es la prioridad de la faa, realmente es una idiotez, porque no se puede recuperar tacticas sin armamento, es como entrenarte para navegacion submarina y no tener submarinos...el adiestramiento y entrenamiento tenemos una basta flota...lo que no tenemos es DEFENSA...es muchisimo mas util un piloto con entrenamiento basico volando un su35...antes que el mejor piloto del mundo volando un entrenador armado... porque...una vez que se lanza el misil, ya no depende del piloto...sino del sistema de armas que tengas y del avion que sea blanco del misil. no podemos hablar de realidad, cuando todavia no tenemos firmado nada con el FA50...ES LAMENTABLE lo que los encargados de nuestra defensa estan haciendo en materia de seguridad...las ff.aa. se transformaron en una gran unidad estatal que apunta a lo logistico en vez de lo defensivo. simplemente es un chiste nuestras "farsas armadas"...lamento muchisimo por el personal de vocacion...pero desde hace decadas, estan matando estas instituciones...sea desde adentro como desde afuera. lamentable. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Fuerzas Aéreas
Futuro de las Fuerzas Aéreas
Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba